000			04271naaaa2200673uu 4500
001			https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/43888
005			20220219220813.0
020			_a9788491484943
041	0		_aEnglish
042			_adc
100	1		_aSaucedo, Víctor _4auth
245	1	0	_aConspiracy. A Conceptual Genealogy (Thirteenth to Early Eighteenth Century)
260			_bUniversidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History _c2017
300			_a1 electronic resource (350 p.)
506	0		_aOpen Access _2star _fUnrestricted online access
520			_aThis book focuses on the development of the law of conspiracy in England from the thirteenth to the early eighteenth century. The historiography of the law of conspiracy has adopted an unmistakably doctrinal approach to this topic which has produced a treasure trove of legal sources. By borrowing concepts from cognitive linguistics, this research will shed light upon new aspects of these sources that the doctrinal approach could not reveal. It will show how certain conducts were lexicalized as a conspiracy in the Middle Ages. It will also show how these terms are involved in the lexicalization of the crime of treason and how through a process of conceptual blending the action upon the case in the nature of conspiracy rose as an action separate from the medieval conspiracy. Finally, it will be seen how the modern offense of conspiracy emerged out of the process of conceptual blending through analogies with treason and the action upon the case in the nature of conspiracy.------ Este libro se centra en la genealogía del delito de conspiración en Inglaterra desde el siglo XIII hasta comienzos del XVIII. La historiografía acerca del mismo ha sido de carácter marcadamente doctrinal, aunque ha producido un valioso acopio de fuentes. Haciendo uso de conceptos de la lingüística cognitiva, esta investigación revela aspectos de la genealogía del concepto de conspiración que el enfoque doctrinal no podía percibir. Se muestra cómo ciertas conductas fueron lexicalizadas como conspiración en la Edad Media, cómo el mismo término aparece en la conceptualización del delito de traición y cómo a través de un proceso de integración conceptual se produjo la action upon the case in the nature of conspiracy diferente de la conspiración medieval. Finalmente, también se verá cómo el moderno sentido de conspiración surgió a través del mismo proceso de integración conceptual que permitía establecer analogías con el delito de traición, así como con la action upon the case in the nature of conspiracy.
540			_aCreative Commons _fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ _2cc _4https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
546			_aEnglish
653			_aFrame semantics
653			_aPolisemia
653			_aConspiracy
653			_aPrototype semantics
653			_aDefamation
653			_aEngland
653			_aCognitive linguistics
653			_aEdad Media
653			_aCodification
653			_aSemántica de frame
653			_aConspiración
653			_aEarly modern period
653			_aEnjuiciamiento injusto
653			_aSiglo Dieciocho
653			_aHistoria jurídica
653			_aSemántica de prototipos
653			_aInglaterra
653			_aDerecho penal
653			_aLegal history
653			_aMalicious prosecution
653			_aMiddle ages
653			_aÉpoca Moderna
653			_aLingüística cognitiva
653			_aGenealogy
653			_aUnited Kingdom
653			_aCriminal law
653			_aGenealogía
653			_aTort law
653			_aIntegración conceptual
653			_aReino Unido
653			_aDiachronic semantics
653			_aSemántica diacrónica
653			_aEighteenth Century
653			_aPolysemy
653			_aCodificación
653			_aDifamación
653			_aConceptual blending
653			_aDerecho de daños
856	4	0	_awww.oapen.org _uhttps://e-archivo.uc3m.es/bitstream/id/132903/conspiracy_saucedo_hd59_2017.pdf _70 _zDOAB: download the publication
856	4	0	_awww.oapen.org _uhttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/43888 _70 _zDOAB: description of the publication
999			_c46947 _d46947