000 03681naaaa2200421uu 4500
001 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/61107
005 20220220065317.0
020 _a9788413247885
041 0 _aEspagnol
042 _adc
100 1 _aUreña y Smenjaud, Rafael de
_4auth
700 1 _aPetit, Carlos (ed.)
_4auth
245 1 0 _aUna tradición jurídica española: La autoridad paterna como el poder conjunto y solidario del padre y de la madre
260 _bUniversidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History
_c2020
300 _a1 electronic resource (174 p.)
506 0 _aOpen Access
_2star
_fUnrestricted online access
520 _aA new edition of Rafael de Ureña y Smenjaud's (1852-1930) admission speech to the Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1912). "Una tradición jurídica española" studied the local charters or fueros of the Castilian-Aragonese Extremadura that consecrated the power over the children as a "joint and solidary" power of both the father and the mother; a legal rule in open contrast, according to the speaker, with the "Roman" solution of the criticized Spanish Civil Code. Based on the argument and the sources addressed in the speech, Carlos Petit's study examines Ureña's position in Spanish legal historiography, a speciality constituted as a discipline around his contemporary Eduardo de Hinojosa y Naveros (1852-1919), archivist and medievalist and mentor to some of the founders of the influential Anuario de Historia del Derecho Español (1924). To this end, the study recovers some unpublished documents as well as several memories that illustrate the particulars of the aforementioned journal.---Se reproduce el discurso de ingreso de Rafael de Ureña y Smenjaud (1852-1930) en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1912). “Una tradición jurídica española” estudiaba los fueros de la Extremadura castellano-aragonesa que consagraron la potestad sobre los hijos como el poder “conjunto y solidario” del padre y de la madre, lo que Ureña presentó en abierto contraste con la solución “romana” (esto es, no o poco ‘española’) del criticado Código civil. El estudio de Carlos Petit examina, a partir del argumento y de las fuentes abordados en el discurso, la posición de Ureña en la historiografía jurídica española, una especialidad constituida como disciplina en torno a Eduardo de Hinojosa y Naveros (1852-1919), archivero y medievalista y maestro de algunos de los fundadores del influyente Anuario de Historia del Derecho Español (1924). A ese fin se recuperan algunos documentos inéditos y varios recuerdos que ilustran los particulares de la revista indicada.
540 _aCreative Commons
_fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
_2cc
_4https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
546 _aEspagnol
546 _aSpanish[spa]
653 _aDerecho
653 _aHistoriografía jurídica en España
653 _aEduardo de
653 _aEdad Media
653 _aHistoria
653 _aPotestad parental
653 _aario de Historia del Derecho Español
653 _aCodificación civil
653 _aRafael de
653 _aHinojosa
653 _aLegal historiography in Spain
653 _aMiddle ages
653 _aUreña
653 _aCivil codification
653 _aParental Authority
856 4 0 _awww.oapen.org
_uhttps://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/30550/tradicion_urena_hd85_2020.pdf
_70
_zDOAB: download the publication
856 4 0 _awww.oapen.org
_uhttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/61107
_70
_zDOAB: description of the publication
999 _c71736
_d71736