| 000 | 02915naaaa2200409uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44193 | ||
| 005 | 20220220102108.0 | ||
| 020 | _a/doi.org/10.5771/9783748901808 | ||
| 020 | _a9783748901808 | ||
| 024 | 7 |
_ahttps://doi.org/10.5771/9783748901808 _cdoi |
|
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 |
_aBado, Kangnikoé _4auth |
|
| 245 | 1 | 0 | _aThe Court of Justice of the Economic Community of West African States as a Constitutional Court : Member States obligations resulting from the Court´s rulings |
| 260 |
_bNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG _c2019 |
||
| 300 | _a1 electronic resource (357 p.) | ||
| 506 | 0 |
_aOpen Access _2star _fUnrestricted online access |
|
| 520 | _aEine der wichtigsten Innovationen der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) ist die eindeutige Gewährung einer supranationalen Rolle an den Gerichtshof der Organisation. Sein Menschenrechtsmandat hat jedoch zu realen und potenziellen Spannungen innerhalb der ECOWAS-Rechtsordnung geführt. Die Spannungen ergeben sich aus der Rechtskraft von Urteilen von Verfassungsgerichten der Mitgliedstaaten und der Zulässigkeit von Individualbeschwerden vor dem Gerichtshof. Diese Arbeit zeigt einige Mängel in der derzeitigen Regelung des Menschenrechtsmandats des Gerichtshofs auf. Lücken bestehen sowohl auf der Ebene der verfassungsmäßigen Ordnung der Mitgliedstaaten als auch auf der Ebene der Gemeinschaft. Die supranationale Menschenrechtsgerichtsbarkeit muss durch die Möglichkeit umgesetzt werden, konkrete Abhilfemaßnahmen zur Behebung von Menschenrechtsverletzungen an die betroffenen Mitgliedsstaaten anzuordnen. In dieser Arbeit werden innovative Lösungen vorgeschlagen, um prozessuale und substantielle Lücken im etablierten Menschenrechtsschutzsystem in Westafrika zu schließen. | ||
| 540 |
_aCreative Commons _fhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ _2cc _4https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
||
| 653 | _aeffective protection | ||
| 653 | _athe principle of subsidiarity | ||
| 653 | _aConstitutional Court | ||
| 653 | _asupranational role | ||
| 653 | _aEconomic Community of West African States | ||
| 653 | _aState liability | ||
| 653 | _aexhaustion of local remedies | ||
| 653 | _aECOWAS | ||
| 653 | _abinding effect | ||
| 653 | _acourt of justice | ||
| 653 | _athe obligation of reparation | ||
| 653 | _asubstantive res judicata | ||
| 653 | _aECOWAS-Court of Justice | ||
| 653 | _aHuman Rights litigation | ||
| 653 | _adue process | ||
| 653 | _aIndividual Complaints Procedure | ||
| 856 | 4 | 0 |
_awww.oapen.org _uhttps://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748901808/the-court-of-justice-of-the-economic-community-of-west-african-states-as-a-constitutional-court _70 _zDOAB: download the publication |
| 856 | 4 | 0 |
_awww.oapen.org _uhttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44193 _70 _zDOAB: description of the publication |
| 999 |
_c80971 _d80971 |
||